En su habitual conferencia de prensa en Casa Rosada el vocero presidencial, Manuel Adorni, anunció que el salario mínimo vital y móvil (SMVM) fue fijado por el Gobierno en $180.000 para este mes de febrero y en $202.800 en marzo. La novedad oficial fue adelantada hace horas por el ministro de Economía, Luis Caputo, en una entrevista pública. “Entre hoy y mañana lo vamos a fijar, es un valor de referencia el salario mínimo”, explicó el jefe de Hacienda.
Estas cifras implicarían una suba aproximada del 30%, un porcentaje similar tendrán las jubilaciones y la Asignación Universal por Hijo por la aplicación de la fórmula automática que se aplicará con los pagos de marzo, se detalló. El guarismo suele ser negociado entre cámaras empresarias y gremios, pero en este caso el Poder Ejecutivo Nacional lo definió ante la falta de consenso. El número pone piso a los montos en los contratos laborales y cifras a montos inembargables, entre otras variables, como el plan Potenciar Trabajo, que corresponde al 50 por ciento de lo que se determine, como en este caso, y otras prestaciones como el valor de la cuota alimentaria para padres separados. En otros casos sirve como tope para determinar el derecho o no a cobrar el beneficio, como el caso de las Becas Progresar, del que quedan excluidos los estudiantes cuyas familias tengan ingresos por más de 3 salarios mínimos.
En la rueda frente a los periodistas acreditados, ayer este medio consultó a Adorni: «Para despejar dudas porque circula información, y usted es el encargado de contarnos si hay una decisión del Poder ejecutivo, o sea del presidente Milei de darle a la provincia de Corrientes 1000 millones de pesos en virtud de ATN, o sea de aportes del Tesoro. Según se dijo fueron para el carnaval, y si es así ¿es para otras utilidades? o ¿Cuál es el tema?».
El portavoz respondió que «algún trascendido por supuesto que leí o escuché. Claramente, el Presidente de la Nación jamás autorizaría un adelanto para el festejo de los Carnavales». Luego continuó: «Si entiendo que hubo adelantos pero no solo para Corrientes, sino entiendo que hacía la provincia de Chubut, por cuestiones de desastres naturales, como inundaciones o incendios. Pero, nada tiene que ver con todo lo que trascendió en relación a, no solo carnavales, sino que con otros espectáculos culturales». Y luego finalizó: No. Es todo rotundamente falso».
Aquí la consulta de nuestro corresponsal en la sede del Poder Ejecutivo Nacional:
Juan Pablo Peralta, periodista acreditado permanente en Casa Rosada y el Parlamento nacional de la República Argentina para FM Concierto 105.5
